ศาลฎีกาอนุญาตให้เปอร์โตริโกหลังจากหนี้และภัยพิบัติหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

ศาลฎีกาอนุญาตให้เปอร์โตริโกหลังจากหนี้และภัยพิบัติหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

วอชิงตัน – ศาลฎีกาตัดสินใจเมื่อวันจันทร์ที่จะไม่ทำให้การต่อสู้ของเปอร์โตริโก ซับซ้อนขึ้น ด้วยหนี้สินจำนวนมหาศาลและภัยพิบัติทางธรรมชาติโดยการยกระดับคณะกรรมการบริหารที่ดูแลการฟื้นตัวผู้พิพากษาทำเช่นนั้นโดยตัดสินว่าปัญหาของเกาะเป็นปัญหาระดับท้องถิ่น ไม่ใช่ระดับชาติ ในขอบเขต และดังนั้นจึงถูกจัดให้อยู่ในมือของคณะกรรมการซึ่งสมาชิกไม่ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาสหรัฐฯ ในการพิจารณาคดีอย่างเป็นเอกฉันท์ ศาลสูงตัดสินว่าหน้าที่ของคณะกรรมการ ซึ่งรวมถึงการดูแลแผนงบประมาณของเปอร์โตริโก เป็น “แก่นสารของ

ท้องถิ่น” และการแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการถือเป็นรัฐธรรมนูญ

ซึ่งช่วยให้เปอร์โตริโกสามารถดำเนินการต่อไปได้ช้าภายใต้การกำกับดูแลทางการเงินและคณะกรรมการบริหารที่ได้รับการเสนอชื่อในปี 2559 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่ต่อมาถูกท้าทายโดยนักลงทุน

รองผู้พิพากษา สตีเฟน เบรเยอร์เขียนว่าคณะกรรมการมี “อำนาจมาก” ซึ่งมุ่งเน้นไปที่หน้าที่ในท้องถิ่น เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ในท้องถิ่น และอาศัยกฎหมายท้องถิ่น

“คุณลักษณะทั้งหมดเหล่านี้เมื่อนำมารวมกันและตัดสินตามประวัติศาสตร์ของเปอร์โตริโก (และของดินแดนและเขตโคลัมเบีย) – ทำให้ชัดเจนว่าสมาชิกของคณะกรรมการมีหน้าที่ในท้องถิ่นเป็นหลักเพื่อให้การเลือกของพวกเขาไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัด ของมาตราการนัดหมาย” เบรเยอร์เขียนโดยอ้างถึงบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่มอบอำนาจให้ประธานาธิบดีเสนอชื่อและกำหนดให้วุฒิสภายืนยันเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางบางคน

ผู้พิพากษาสรุปว่าแม้ว่าข้อกำหนดการนัดหมายจะมีผลบังคับใช้กับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งในสหรัฐอเมริกาและในเปอร์โตริโก แต่กระบวนการที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐสภาซึ่งอนุญาตให้แต่งตั้งคณะกรรมการบริหารของอาณาเขตไม่ได้ละเมิดวรรคดังกล่าวรองผู้พิพากษา Clarence Thomas และ Sonya Sotomayor เขียนความคิดเห็นแยกกันในผลลัพธ์

โธมัสกล่าวว่าศาลได้ตัดสินใจถูกต้องแล้ว – ว่าคณะกรรมการบริหาร

เป็นคนท้องถิ่น – แต่ก็ทำเช่นนั้นใน “ทางอ้อมที่ผิดไปจากความหมายดั้งเดิมของข้อการนัดหมาย” Thomas กล่าวว่าบทบัญญัตินี้ใช้ไม่ได้กับดินแดนเช่นเปอร์โตริโก ซึ่งหมายความว่าคณะกรรมการบริหารไม่ถือว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกา

Sotomayor เห็นด้วยกับการตัดสินใจ แต่กล่าวว่าศาลไม่ได้ตอบคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการก่อตั้งของเปอร์โตริโกอย่างมีความหมาย

“อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ทำให้เจ้าหน้าที่อาณาเขตแตกต่างจากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง … ข้อตกลงที่มีมายาวนานระหว่างรัฐบาลกลางและเปอร์โตริโกทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากว่าสมาชิกคณะกรรมการเป็นเจ้าหน้าที่ในอาณาเขตที่ไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขการนัดหมายหรือไม่” โซโตเมเยอร์เขียน พร้อมเสริมว่าเนื่องจากประเด็นเกี่ยวกับ ในกรณีนี้ประวัติศาสตร์ของดินแดนไม่ได้กล่าวถึงเธอ “ไม่เต็มใจ” เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล

เธอเขียนว่าคณะกรรมการบริหารมีอยู่ “ในยามพลบค่ำของความรับผิดชอบ เปอร์โตริโกไม่ได้เลือกเองหรืออยู่ภายใต้ข้อกำหนดการนัดหมายที่เข้มงวด” สถานภาพอาณาเขตของเปอร์โตริโก “ไม่ควรถูกใช้เป็นเครื่องลางสังหรณ์ยกเลิกข้อผูกมัดของรัฐสภาก่อนหน้านี้หรือข้อ จำกัด ทางรัฐธรรมนูญ”

ในระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาในเดือนตุลาคม กระทรวงยุติธรรมได้เตือนศาลสูงว่าการปิดกระดาน “ขัดขวางกระบวนการที่เราได้รับอย่างมากในช่วงสามปีที่ผ่านมาในการพยายามรักษาเสถียรภาพทางการเงินของเกาะ”

ดินแดนของสหรัฐและผู้อยู่อาศัย 3.2 ล้านคนได้ผ่านวิกฤตการเงินครั้งใหญ่และพายุเฮอริเคนขนาดมหึมาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หนี้จำนวน 129 พันล้านดอลลาร์สะท้อนให้เห็นถึงการล้มละลายของรัฐบาลครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ยิ่งไปกว่านั้น พายุเฮอริเคนมาเรีย ซึ่งพัดถล่มในปี 2560 เป็นครั้งที่สามที่โจมตีสหรัฐฯ สูงที่สุด

มากกว่า:แผ่นดินไหวขนาด 5.9 เขย่าเปอร์โตริโก ดินถล่มที่เมืองเปนูเอลาส

หน้าที่ของศาลฎีกาคือการพิจารณาว่าคณะกรรมการเจ็ดคนที่ทำการตัดสินใจตั้งแต่ปี 2559 เป็นรัฐธรรมนูญหรือว่าสมาชิกต้องการการยืนยันจากวุฒิสภา ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ตัดสินคัดค้านคณะกรรมการ แต่ยังคงยืนหยัดในการดำเนินการก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่

บทความนี้เดิมปรากฏบน USA TODAY:เปอร์โตริโกฟื้นจากหนี้เฮอริเคนรอดศาลฎีกา

Credit : aisges.org tadalafil20mgnoprescription.net saoscabe.com aokhoaclongnu.com viagraonlinefast.com hollandaises.net androidspiele.net materterapia.net revuededroithenricapitant.org snowcristals.net